Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kamera überlegungen
#1
Hallo,

meine alte Canon EOS600D ist ja so langsam in die Jahre gekommen so das ich mir überlege einen neue anzuschaffen.

Die Überlegung ist nun wieder eine DSLR oder gleich eine Systemkamera ohne Spiegel?

Bei der DSLR könnte es eine EOS850 oder 77, 80, 90 werden und bei den Systemkameras eine EOS R7 oder die R10?

Oder doch ganz was anderes??? Huh
Astronomische Grüße
Ulf

[Bild: signatur.jpg]

Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Zitieren
#2
Hallo Ulf,

die Frage ist, ob Du sie nur für Astro benötigst oder auch für normale Fotografie?
Für normale Fotografie würde ich heute keine DSLR mehr kaufen außer Du machst gebraucht ein Schnäppchen mit dem Du zufrieden bist.
Viele Grüße,
Marco

Astrobin
Folgenden 1 User gefällt Abiroth's Beitrag:
Florian B. (06.12.2023)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Abiroth's Beitrag:
Florian B. (06.12.2023)
#3
Hallo Marco,

nein, nicht nur Astro.

Sie sollte für Urlaub, Freizeit und Hobby sein.
Astronomische Grüße
Ulf

[Bild: signatur.jpg]

Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Zitieren
#4
Wie gesagt dann würde ich keine DSLR mehr kaufen. Spiegel haben einfach viel zu viele Nachteile im Vergleich zu heutigen Systemkameras.
Persönlich bin ich schon recht lange bei Sony, die den DLSM Markt dominieren und kann die auch empfehlen. Hier gibt es eine große Objektivauswahl.
Mit Canon kenne ich mich nicht so gut aus. Falls Du noch alte Canon Objektive hast kannst Du die aber adaptieren. Ansonsten sind die Canons mit Sicherheit nicht schlecht aber neue native Objektive sind sehr teuer und die öffnen ihr Mount nicht für Fremdhersteller. Wenn man das nötige Geld investieren möchte und bei Canon bleiben will wäre das schon OK. Sämtliche Kameras heute sind schon sehr leistungsfähig, da macht man eigentlich mit keinem Hersteller was falsch.

Du musst dann halt noch entscheiden, ob Du APSC oder Vollformat gehen möchtest. Als Hobbyist reicht APSC locker aus.
Sony macht hier sehr kleine Kameras, bei eher kleinen Händen wie meinen von Vorteil auch im Urlaub zwecks Gewicht und Platz. Vollformat muss man sich schon gut überlegen ob man das braucht. Ich mache auch Hochzeiten ab und zu mal und da lohnt sich das schon aber ansonsten kann man heute eigentlich ohne Bedenken zu APSC greifen.

Bei Sony könnte ich Dir aber recht gute Beratung anbieten, falls Du in die Richtung gehen möchtest.
Viele Grüße,
Marco

Astrobin
Folgenden 1 User gefällt Abiroth's Beitrag:
Ulf (05.12.2023)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Abiroth's Beitrag:
Ulf (05.12.2023)
#5
Hallo Marco,

meine Canon habe ich jetzt schon 10 Jahre und kann sie mit verbunden Augen bedienen.

Wenn ich mir die neuen Canons so ansehe sieht die Bedienung sehr ähnlich wenn nicht sogar gleich aus, wäre also ein Vorteil.

Ansonsten bin ich anderen Marken aufgeschlossen. Angefangen hatte ich mal mit zwei Pentax, einer Nikon und dann die Canon Kamera.

Vollformat wird mir für meine Zwecke wahrscheinlich zu groß und zu schwer und wie du ja schon sagtest sind die APSCs auch nicht schlecht.

Tentieren tue ich aktuell zur R7 oder R10, aber das Objektivproblem ist noch eine Überlegung wert.
Astronomische Grüße
Ulf

[Bild: signatur.jpg]

Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Zitieren
#6
Wenn dir die 600D für Astro reicht, könntest du auch überlegen, diese für Astro zu weiter zu verwenden und die neue Kamera mehr auf andere Aufgaben optimiert aussuchen (e.g. Video oder Kompaktkamera).
Zitieren
#7
Was Rupert sagt hätte ich jetzt auch vorgeschlagen. Die 600D weiterhin für Astro nehmen. Evtl. Sperrfilterumbau? Aber Du bist ja glaube ich nicht so der Deepskyfotograf, wenn ich mich recht entsinne.  Wink

Die Vollformatigen von Sony gehen grad noch so, was Gewicht und Größe anbelangt. Die sind teilweise kleiner als die APSC von Canon, falls das relevant sein sollte.   Tongue Aber ob man die zusätzliche Lichtstärke oder Freistellung wirklich benötigt, muss man abwägen.

Wegen Objektiven musst Du halt überlegen, was Du so brauchst. Ein "günstiges" Standardzoom bekommt man ja immer für den Urlaub. Aber wenn man sich dann mehr spezialisieren möchte kann es ohne Dritthersteller schnell teuer werden. Ich habe fast nur Tamronobjektive an meinen Sonys.
Viele Grüße,
Marco

Astrobin
Zitieren
#8
Hallo,

Sigma soll angeblich die Lizenz im Februar bekommen Objektive für das RF System von Canon zu bauen.

Mit Adapter ginge mein aktuelles Canon EF Sigma 18-250mm.

Ja, DeepSky mach ich nur rudimentär, mehr so Schnappschüsse.


Ich hab mir mal die R7 und die R10 genauer angesehen:


Die R7 hat mehr Pixel (32,5) aber dafür kleinere

Die R10 hat "nur" noch 24,2 Millionen, dafür aber Größere und soll deshalb im hohen ISO Bereich rauschärmer sein

Die R10 geht bis ISO 32.000 (51.000), die R7 "nur" bis 12.800 (25.600)

Die R10 hat einen Blitz, die R7 nicht (nicht mal einen Blitzschuh?)

Die R7 ist etwas schneller 30 Bilder/sek die R10 23

Die R7 ist besser und schneller bei Videos

Die R7 hat einen Interne Bildstabilisator die R10 nicht

Die R10 ist kleiner, leichter und dadurch handlicher

Die Restlichen Funktionen sind ziemlich identisch

Ach-Ja, die R10 kostet 400,- weniger...  Huh
Astronomische Grüße
Ulf

[Bild: signatur.jpg]

Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Zitieren
#9
Servus,

ich hatte kürzlich beide Kameras in der Hand. Die R7 ist halt das APS-C Profi Flaggschiff und kostet entsprechend.
Ich würde dir die R10 empfehlen. Die 24 Megapixel sind mehr als ausreichend. Deine 600d hat ja 18 Megapixel, von da ab geht ein wenig mehr in der Auflösung. 

Da du ja auch mal gelegentlich Nachts fotografierst und das länger als ein paar Sekunden, würde ich dir die R10 mit den 24 MP empfehlen, da die Pixel größer sind und du mehr Photonen sammelst in der gleichen Zeit.

Die R10 hat sogar wie die Profi-Level Kameras Dinge wie einen Joystick, das gefällt mir sehr gut und wenn du dich dran gewöhnst hilft es ungemein beim Fokuspunkt setzen für die Taglichtfotografie, sofern du nicht den Servo AF mit KI Erkennung an hast.
Da ist die R10 fast auf gleichem Level wie die teurere R7 mit dem Autofokus. Die R7 hat v.a. beim Autofokus viel mehr Einstellmöglichkeiten, auch der Video Bereich ist viel umfangreicher. Aber ich denke das ist für dich eher uninteressant.

Von der Größe lässt sich der Body auch noch gut greifen, wobei die R10 doch etwas kleiner ist als die R7. 

Das Sigma endlich Objektive für das RF Mount entwickelt ist gut. Allerdings darf man sicher noch mind. 1 Jahr warten, bis was auf den Markt kommt. Ich habe ja die R6 als Hauptkamera, deshalb warte ich auch schon gespannt. Mit den EF-RF Adapter funktionierten bisher alle Objektive der DSLRs ohne Probleme, auch der Autofokus läuft perfekt.

Hattest du beide Kameras schon mal in der Hand?

Wenn finanziell etwas wie die R7 möglich ist, würde ich mir an deiner Stelle sogar überlegen, ob eine R6 Mark I was wäre oder sogar eine R8. Vollformat eben! Allerdings sind deine alten DSLR APS-C Objektive dann etwas eingeschränkt nutzbar.

Mit dem Menü und den vielen neuen Funktionen kann ich dir helfen, ich hab da mittlerweile genug Erfahrung.

Grüße,

Florian
Astrobin
Fotocommunity
Instagram
Youtube

Astronomie, einer der schönsten Gründe, nachts nicht schlafen zu gehen!
(Zeiss-Werbung)
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Ulf (08.12.2023)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Ulf (08.12.2023)




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste