15.11.2023, 20:34
Servus zusammen!
Eine neue Version von AS!, das ist absolute Klasse! Vor allem wieder kostenfrei, da gebührt dem Programmierer Lob und Anerkennung, das ist heutzutage nicht mehr selbstverständlich!
Das musste gleich zu Beginn gesagt werden.
Nun hab ich mich auch mal rangesetzt, das neue AS!4 auszuprobieren und mit AS!3 zu vergleichen. Gott sei Dank habe ich auf dem Rechner noch ein halbwegs brauchbares .ser vom Mond gefunden. Normalerweise lösche ich die Videos und behalte nur die Rohstacks.
Ich bin folgendermaßen vorgegangen: Ich habe das .ser jeweils in AS!3 und AS!4 mit exakt den gleichen Parametern gestackt und dann in Astrosurface ebenfalls mit exakt den selben Parametern weiterverarbeitet.
AS!3:
AS!4:
AS!4 ist schneller als AS!3. Zumindest teilweise. Ansonsten kann ich keinen großen Unterschied zwischen den beiden Bildern feststellen. Aber entscheidet selbst!
Beste Grüße,
Micha
Eine neue Version von AS!, das ist absolute Klasse! Vor allem wieder kostenfrei, da gebührt dem Programmierer Lob und Anerkennung, das ist heutzutage nicht mehr selbstverständlich!
Das musste gleich zu Beginn gesagt werden.
Nun hab ich mich auch mal rangesetzt, das neue AS!4 auszuprobieren und mit AS!3 zu vergleichen. Gott sei Dank habe ich auf dem Rechner noch ein halbwegs brauchbares .ser vom Mond gefunden. Normalerweise lösche ich die Videos und behalte nur die Rohstacks.
Ich bin folgendermaßen vorgegangen: Ich habe das .ser jeweils in AS!3 und AS!4 mit exakt den gleichen Parametern gestackt und dann in Astrosurface ebenfalls mit exakt den selben Parametern weiterverarbeitet.
AS!3:
AS!4:
AS!4 ist schneller als AS!3. Zumindest teilweise. Ansonsten kann ich keinen großen Unterschied zwischen den beiden Bildern feststellen. Aber entscheidet selbst!
Beste Grüße,
Micha