06.03.2018, 07:49
Hallo Ralf!
Herzlichen Dank für die Blumen
!
Nachdem ich NGC 3718 in der Nacht 13./14.2.18 bis zum "Anschlag" belichtet hatte (also Teleskop an der Säule) und ich einen SQM Wert jenseits der 21,2 mag/"^2 hatte konnte ich die Kamera nicht aufwärmen und suchte nach einem weiteren Objekt: die Wahl fiel mehr spontan auf M86 - und das Bildfeld hat mich nicht enttäuscht.
Vor allem gefällt mir der "unruhige" Hintergrund, der die Sternschweife zwischen den Galaxien oder auch den galaktischen Cirrus abbildet. Ich vermute mehr das erstere - die intergalaktische Störung zwischen den Welteninseln.
Zudem war dann noch brauchbares Seeing und damit ging es ab in die Tiefe für deutsche Verhältnisse. Zunächst versuchte ich es mit einem RGB aus 2011 aber das war zu schlecht für meine heutigen Bedürfnisse. Deshalb brauchte ich dann noch eine Nacht, um die RGB auf die Platte zu bekommen und das war schon eine Herausforderung (sehe gerade, dass das Datum im Dateinamen nicht wirklich stimmt). Aber wem schreib ich das...
Herzlichen Dank für die Blumen
!Nachdem ich NGC 3718 in der Nacht 13./14.2.18 bis zum "Anschlag" belichtet hatte (also Teleskop an der Säule) und ich einen SQM Wert jenseits der 21,2 mag/"^2 hatte konnte ich die Kamera nicht aufwärmen und suchte nach einem weiteren Objekt: die Wahl fiel mehr spontan auf M86 - und das Bildfeld hat mich nicht enttäuscht.
Vor allem gefällt mir der "unruhige" Hintergrund, der die Sternschweife zwischen den Galaxien oder auch den galaktischen Cirrus abbildet. Ich vermute mehr das erstere - die intergalaktische Störung zwischen den Welteninseln.
Zudem war dann noch brauchbares Seeing und damit ging es ab in die Tiefe für deutsche Verhältnisse. Zunächst versuchte ich es mit einem RGB aus 2011 aber das war zu schlecht für meine heutigen Bedürfnisse. Deshalb brauchte ich dann noch eine Nacht, um die RGB auf die Platte zu bekommen und das war schon eine Herausforderung (sehe gerade, dass das Datum im Dateinamen nicht wirklich stimmt). Aber wem schreib ich das...