07.12.2014, 20:10
Hallo Ralf, hallo Uwe,
vielen Dank für Eure ausführlichen Berichte! – und Euren Mut zum Versand ...
Die Unterschiede zwischen Uwes 130er ADA und dem Takahashi FS-128
beim direkten Vergleich am Kreuzberg waren in der Tat marginal.
Am FS-128 waren einen Hauch weniger Beugungserscheinungen,
am 130er ADA die Sternabbildung einen Hauch besser.
Es war vielmaliges Hin- und Herlaufen zwischen den Geräten erforderlich,
um sich der jeweiligen persönlichen Beobachtung zu vergewissern.
Bei normalen Beobachtungen dürften die Unterschiede nicht wahrnehmbar sein.
Ralf hatte mit den Objektiven das Ziel, die Abbildungsqualität des FS-128
zu erreichen und das ist defintiv gelungen. Nach meiner bescheidenen Ansicht.
Ich meinerseits fuhr beruhigt mit dem FS-128 heim.
Bei intensiven Beobachtungen an Saturn und Mond hatte ich den
Eindruck gewonnen, daß es sich um ein sehr gutes Objektiv handelt.
Dem direkten Vergleich sah ich dann natürlich mit Spannung entgegen.
Randnotiz:
Beim (Gebraucht-) Kauf hatte ich mir das Objektiv selbstverständlich sehr
genau angeschaut bzw. durchgeschaut und das mit mir vertrauten Okularen.
Es wird sich bestimmt noch Gelegenheit ergeben zu einer gemeinsame Beobachtung
an Mond und Planeten. Gerade ein Vergleich an Mond würde mich sehr interessieren.
Das wäre es mir auf jeden Fall wert, die Reise erneut anzutreten.
Ganz bestimmt werde ich meinen FS-128 nicht zu einer optischen Bank senden.
Das visuelle Erlebnis gerade an Mond finde ich so phänomenal, das genügt mir ...
Hallo Andreas,
im Zweifel einfach ausprobieren, ob ein Glasweg was bringt. Bei Linsenoptiken ist
es den Versuch auf jeden Fall wert. Dein Klevstov enthält ja ein Linsensystem.
Mehr, als daß Du Dich mit Grausen abwendest, kann nicht passieren ...
Am FS-102 habe ich mit Prisma und Binokularansatz intensiv beobachtet
mit subjektiv ausgezeichneter Abbildung, am FS-128 bislang nur sporadisch.
Hallo Ralf,
wie geschrieben machen wir auf jeden Fall (mindestens) einen weiteren Vergleich.
Ich finde Euer Projekt klasse und sehr unterstützenswert.
Und: Der Vergleich auf dem Kreuzberg hat richtig Spaß gemacht.
Viele Grüße,
Andreas
Ich habe einen ganz einfachen Geschmack: Ich bin immer mit dem Besten zufrieden.
Oscar Wilde
vielen Dank für Eure ausführlichen Berichte! – und Euren Mut zum Versand ...
Die Unterschiede zwischen Uwes 130er ADA und dem Takahashi FS-128
beim direkten Vergleich am Kreuzberg waren in der Tat marginal.
Am FS-128 waren einen Hauch weniger Beugungserscheinungen,
am 130er ADA die Sternabbildung einen Hauch besser.
Es war vielmaliges Hin- und Herlaufen zwischen den Geräten erforderlich,
um sich der jeweiligen persönlichen Beobachtung zu vergewissern.
Bei normalen Beobachtungen dürften die Unterschiede nicht wahrnehmbar sein.
Ralf hatte mit den Objektiven das Ziel, die Abbildungsqualität des FS-128
zu erreichen und das ist defintiv gelungen. Nach meiner bescheidenen Ansicht.
Ich meinerseits fuhr beruhigt mit dem FS-128 heim.
Bei intensiven Beobachtungen an Saturn und Mond hatte ich den
Eindruck gewonnen, daß es sich um ein sehr gutes Objektiv handelt.
Dem direkten Vergleich sah ich dann natürlich mit Spannung entgegen.
Randnotiz:
Beim (Gebraucht-) Kauf hatte ich mir das Objektiv selbstverständlich sehr
genau angeschaut bzw. durchgeschaut und das mit mir vertrauten Okularen.
Es wird sich bestimmt noch Gelegenheit ergeben zu einer gemeinsame Beobachtung
an Mond und Planeten. Gerade ein Vergleich an Mond würde mich sehr interessieren.
Das wäre es mir auf jeden Fall wert, die Reise erneut anzutreten.
Ganz bestimmt werde ich meinen FS-128 nicht zu einer optischen Bank senden.
Das visuelle Erlebnis gerade an Mond finde ich so phänomenal, das genügt mir ...
Hallo Andreas,
im Zweifel einfach ausprobieren, ob ein Glasweg was bringt. Bei Linsenoptiken ist
es den Versuch auf jeden Fall wert. Dein Klevstov enthält ja ein Linsensystem.
Mehr, als daß Du Dich mit Grausen abwendest, kann nicht passieren ...
Am FS-102 habe ich mit Prisma und Binokularansatz intensiv beobachtet
mit subjektiv ausgezeichneter Abbildung, am FS-128 bislang nur sporadisch.
Hallo Ralf,
wie geschrieben machen wir auf jeden Fall (mindestens) einen weiteren Vergleich.
Ich finde Euer Projekt klasse und sehr unterstützenswert.
Und: Der Vergleich auf dem Kreuzberg hat richtig Spaß gemacht.
Viele Grüße,
Andreas
Ich habe einen ganz einfachen Geschmack: Ich bin immer mit dem Besten zufrieden.
Oscar Wilde