13.09.2013, 08:20
Hallo Konrad,
hier bin ich mit Mathias mal nicht einer Meinung.
Das 30mm und das 15mm Erfle sind sooo schlecht nun auch nicht. Ich denke schon, daß zumindest diese beiden für den Anfang ausreichen könnten. Aber das ist eine individuelle Sache.
Schließlich ist der 8-Zöller ein f:6 Gerät, also recht gemütlich, was die Okulare anbelangt. Und mal ganz ehrlich: schaue ich mir den Rand an um festzustellen, wie gut ein Okular ist oder schaue ich mir das mittig eingestellte Objekt an?
Auch ein Ethos hat Randverzeichnungen, das geht bei 100 Grad sGF auch nicht anders. Aber wer mehr ausgeben kann, der sollte es natürlich tun, er hat damit eben noch mehr Spaß an der Sache.
Die Okulare sind so gerechnet, daß man am Anfang auch mit wenig Geld einsteigen kann und das hat, was man benötigt, denn die Abstufung ist gut gewählt: 30 füe das Suchen und die Übersicht, 15 für Falaxien und 9 für Planeten und Doppelsterne. Anstelle der 9mm würde ich aber gleich auf 6mm gehen und ein 82 Grad Okular nehmen (200x Vergrößerung statt 133x).
Gruß
Winfried
hier bin ich mit Mathias mal nicht einer Meinung.
Das 30mm und das 15mm Erfle sind sooo schlecht nun auch nicht. Ich denke schon, daß zumindest diese beiden für den Anfang ausreichen könnten. Aber das ist eine individuelle Sache.
Schließlich ist der 8-Zöller ein f:6 Gerät, also recht gemütlich, was die Okulare anbelangt. Und mal ganz ehrlich: schaue ich mir den Rand an um festzustellen, wie gut ein Okular ist oder schaue ich mir das mittig eingestellte Objekt an?
Auch ein Ethos hat Randverzeichnungen, das geht bei 100 Grad sGF auch nicht anders. Aber wer mehr ausgeben kann, der sollte es natürlich tun, er hat damit eben noch mehr Spaß an der Sache.
Die Okulare sind so gerechnet, daß man am Anfang auch mit wenig Geld einsteigen kann und das hat, was man benötigt, denn die Abstufung ist gut gewählt: 30 füe das Suchen und die Übersicht, 15 für Falaxien und 9 für Planeten und Doppelsterne. Anstelle der 9mm würde ich aber gleich auf 6mm gehen und ein 82 Grad Okular nehmen (200x Vergrößerung statt 133x).
Gruß
Winfried
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"