10.10.2010, 20:16
Hallo,
Frage an die Astrofotografenfraktion:
Wie ich schon bei den Bildern beschrieben habe, kriege ich das genaue Einnorden für längeres Belichten nicht hin. Trotz möglichst waagrechter Aufstellung und Einstellen an der Polsucherscheibe. Hab die Cassiopeia an der Schablone möglichst genau in Deckung mit der Cassiopeia am Himmel, und den Polstern in den kleinen Kreis gebracht. Ist aber bei weiten nicht genau genug für längere Belichtung. Einscheinern ist sehr zeitaufwendig, hab auch kein Fadenkreuzokular. Hat jemand eine Idee oder einen Tip was man da noch machen kann. Hab keine Ahnung wie ich den genauen Pol noch treffen könnte.
Wenn man jedesmal erst aufbauen und dann mühselig einrichten muss, kann ich mir nicht vorstellen da jemals gute Ergebnisse zu erzielen. Wäre ja schon froh, wenn ich 5 bis 10 min belichten könnte, ohne vereierte Sterne zu bekommen.
Gruß Philipp
Frage an die Astrofotografenfraktion:
Wie ich schon bei den Bildern beschrieben habe, kriege ich das genaue Einnorden für längeres Belichten nicht hin. Trotz möglichst waagrechter Aufstellung und Einstellen an der Polsucherscheibe. Hab die Cassiopeia an der Schablone möglichst genau in Deckung mit der Cassiopeia am Himmel, und den Polstern in den kleinen Kreis gebracht. Ist aber bei weiten nicht genau genug für längere Belichtung. Einscheinern ist sehr zeitaufwendig, hab auch kein Fadenkreuzokular. Hat jemand eine Idee oder einen Tip was man da noch machen kann. Hab keine Ahnung wie ich den genauen Pol noch treffen könnte.
Wenn man jedesmal erst aufbauen und dann mühselig einrichten muss, kann ich mir nicht vorstellen da jemals gute Ergebnisse zu erzielen. Wäre ja schon froh, wenn ich 5 bis 10 min belichten könnte, ohne vereierte Sterne zu bekommen.
Gruß Philipp