05.10.2010, 06:32
Hallo Ralf,
das Seeing war wirklich nicht besonders gut, dieses aber in einem unbekannten Gerät jetzt genauer zu beurteilen ist schwer. Vergrößerungen bis 200x Gehen bei mir eigentlich durchschnittlich. Mal mehr, mal weniger.
Wenn man M13 nur aus 4,5" kennt dann ist der Vergleich mit 13" schon heftig. Dieser stand im Zoom Okular füllend und sehr hell dar. Im 22mm Nagler hingegen einfach nur ein Traum mit mehr Himmel außen rum.
Was mich immer wundert ist das man durch das Nagler auch bei weniger Vergrößerung das gleiche oder mehr an Details sieht. Das muss an dem großen Feld liegen aber wie das genau zusammen hängt frage mich nicht. Das fällt mir immer auf wenn Michael mit seinem Schmuckstück bei mir ist, das wird mir irgendwann noch zum Verhängnis
Sein neues Bino ist eine echt feine Sache und macht total Lust auf mehr.
das Seeing war wirklich nicht besonders gut, dieses aber in einem unbekannten Gerät jetzt genauer zu beurteilen ist schwer. Vergrößerungen bis 200x Gehen bei mir eigentlich durchschnittlich. Mal mehr, mal weniger.
Wenn man M13 nur aus 4,5" kennt dann ist der Vergleich mit 13" schon heftig. Dieser stand im Zoom Okular füllend und sehr hell dar. Im 22mm Nagler hingegen einfach nur ein Traum mit mehr Himmel außen rum.
Was mich immer wundert ist das man durch das Nagler auch bei weniger Vergrößerung das gleiche oder mehr an Details sieht. Das muss an dem großen Feld liegen aber wie das genau zusammen hängt frage mich nicht. Das fällt mir immer auf wenn Michael mit seinem Schmuckstück bei mir ist, das wird mir irgendwann noch zum Verhängnis
Sein neues Bino ist eine echt feine Sache und macht total Lust auf mehr.
Grüsse
Christian
Christian