15.10.2022, 10:37
Hallo!
Gerade machte ich eher zufällig einen Vergleich eines Saturn-Stacking mit AstroStakkert und AstroSurface.
Die Schärfung erfolgte jeweils in AstroSurface und Endbearbeitung in PS.
Die Differenzen sind signifikant! Bei AstroSurface erscheint die Planetkugel größer und die Lücke im Ring breiter. Dafür "staucht" AutoStakkert scheinbar ein wenig den Planeten und Ring in der Breite. Die Gifs sind langsam und etwas schneller im Wechsel (rechte Maustaste und neuer Tab öffnen):
langsamer ---------------------------------------------------------- schneller
Hat jemand ähnliche Erfahrungen schon gemacht?
Oder ist der Effekt rein zufällig?
Bei der Stellung eines Jupitermondes hatte ich auch schon einmal einen extremen Effekt, dass er seine Position über die Zeit wechselte: obwohl die Zeit fortschritt änderte er mehrfach in den gestackten Bildern seine Richtung in aufeinanderfolgend gestackten Videos.
Gerade machte ich eher zufällig einen Vergleich eines Saturn-Stacking mit AstroStakkert und AstroSurface.
Die Schärfung erfolgte jeweils in AstroSurface und Endbearbeitung in PS.
Die Differenzen sind signifikant! Bei AstroSurface erscheint die Planetkugel größer und die Lücke im Ring breiter. Dafür "staucht" AutoStakkert scheinbar ein wenig den Planeten und Ring in der Breite. Die Gifs sind langsam und etwas schneller im Wechsel (rechte Maustaste und neuer Tab öffnen):
langsamer ---------------------------------------------------------- schneller
Hat jemand ähnliche Erfahrungen schon gemacht?
Oder ist der Effekt rein zufällig?
Bei der Stellung eines Jupitermondes hatte ich auch schon einmal einen extremen Effekt, dass er seine Position über die Zeit wechselte: obwohl die Zeit fortschritt änderte er mehrfach in den gestackten Bildern seine Richtung in aufeinanderfolgend gestackten Videos.