30.08.2022, 12:34
Servus,
der Tak Epsilon ist schon ein Hammer-Gerät, Aber die F2.8 haben einen hohen Anspruch an die optimale Ausrichtung zum Bildsensor. Mir fällt aktuell kein Astrokollege bei uns ein, der einen im Einsatz hat. Ich kann mich aber auch täuschen. Mit der Analyse über den CCD-Inspektor hast du auf jeden Fall das richtige Tool zum Nachprüfen für die Einstellung.
Ralf hat mir das mal kürzlich gezeigt für die Anpassungen an seinem FLT Refraktor mit Reducer. Vielleicht kann er dir etwas weiterhelfen. Die außeraxiale Halo-Erscheinung bei Schmalbandfiltern kenne ich auch bei meinen Systemen. Reducer und Flattener sind meist nie perfekt, auch wenn sie für ein Teleskop gerechnet wurden. So ist es auch bei meinem CF-90 Apo und dem dafür gerechneten 0,8 fach Reducer/Flattener.
Bei einer derart schnellen Öffnung hast du sicherlich die "Highspeed Filter" im Einsatz, oder?
Grüße,
Florian
der Tak Epsilon ist schon ein Hammer-Gerät, Aber die F2.8 haben einen hohen Anspruch an die optimale Ausrichtung zum Bildsensor. Mir fällt aktuell kein Astrokollege bei uns ein, der einen im Einsatz hat. Ich kann mich aber auch täuschen. Mit der Analyse über den CCD-Inspektor hast du auf jeden Fall das richtige Tool zum Nachprüfen für die Einstellung.
Ralf hat mir das mal kürzlich gezeigt für die Anpassungen an seinem FLT Refraktor mit Reducer. Vielleicht kann er dir etwas weiterhelfen. Die außeraxiale Halo-Erscheinung bei Schmalbandfiltern kenne ich auch bei meinen Systemen. Reducer und Flattener sind meist nie perfekt, auch wenn sie für ein Teleskop gerechnet wurden. So ist es auch bei meinem CF-90 Apo und dem dafür gerechneten 0,8 fach Reducer/Flattener.
Bei einer derart schnellen Öffnung hast du sicherlich die "Highspeed Filter" im Einsatz, oder?
Grüße,
Florian
Astrobin
Fotocommunity
Instagram
Youtube
Astronomie, einer der schönsten Gründe, nachts nicht schlafen zu gehen!
(Zeiss-Werbung)
Fotocommunity
Youtube
Astronomie, einer der schönsten Gründe, nachts nicht schlafen zu gehen!
(Zeiss-Werbung)