06.04.2021, 13:28
Hallo,
um das Thema Okulare fürs Bino sozusagen abzuschließen:
Ich habe mich letztendlich dazu entschlossen noch mal zu investieren und als befriedigende Endlösung mir die beiden 24 mm Panoptics zugelegt. Keine evtl. Kompromisse mehr, sondern einfach gute Okulare für den niedrigen Vergrößerungsbereich bei maximalen Okulargesichtsfeld die es für 1,25" gibt. Wie nicht viel anders erwartet liefern die Panoptics eine hervorragende Abbildung in Schärfe, Kontrast und Transmission am f/7 Binoteleskop. Die Sterne schön scharf bis zum Rand, wie man es auch von den Naglern gewohnt ist. Das Gesichtsfeld von 68° wirkt mit beiden Augen natürlich noch größer und 8° mehr zu meinen alten 60° Okularen macht mehr aus, als man beim Vergleich von nackten Zahlen denkt. Ich hab die neuen und alten Okus direkt im Bino quasi als überlagerte Bilder verglichen. Der Unterschied von 25 mm 29x zu jetzt 24 mm 30x fällt kaum auf. Das tatsächliche Gesichtsfeld am Himmel ist praktisch gleich, nur jetzt im Okular halt etwas größer bzw. wirkt großzügiger. Auch sind die Okulare nicht so groß, relativ leicht und die schräg zulaufende Form angenehm für das Binosehen, was auch deshalb ein Endscheidungskriterium für mich war.
In der nächsten Nacht testete ich dann auch am f4,3 Dobson. Auch hier die Sterne am Rand praktisch Randscharf bzw. nur eine sehr gering zu vernachlässigende Randverzeichnung unmittelbar am Rand, bevor der Stern verschwindet. Am Binoansatz konnte ich eine leichte Randabschattung feststellen die bei den alten 60° Okularen nicht auftritt. Es fällt aber bei der Deepskybeobachtung bei dunklen Hintergrund kaum auf. Hier ist der Durchlass vom Binoansatz nicht groß genug. Da bräuchte man ein Großfeldbino mit größeren Durchlass, aber damit kann ich leben. Die Okulare sind mehr für den Einsatz am f7 Binoteleskop gedacht.
Alles in allem eine deutliche Verbesserung, ähnlich wie beim 3,5 mm Nagler für die Hochvergrößerung am Dobson, welches ich mir vor einem Jahr zugelegt hatte. Auch hier ein Gewinn von Schärfe und Transparenz, ohne den Kompromiss vom Einschrauben einer Barlowlinse einzugehen.
um das Thema Okulare fürs Bino sozusagen abzuschließen:
Ich habe mich letztendlich dazu entschlossen noch mal zu investieren und als befriedigende Endlösung mir die beiden 24 mm Panoptics zugelegt. Keine evtl. Kompromisse mehr, sondern einfach gute Okulare für den niedrigen Vergrößerungsbereich bei maximalen Okulargesichtsfeld die es für 1,25" gibt. Wie nicht viel anders erwartet liefern die Panoptics eine hervorragende Abbildung in Schärfe, Kontrast und Transmission am f/7 Binoteleskop. Die Sterne schön scharf bis zum Rand, wie man es auch von den Naglern gewohnt ist. Das Gesichtsfeld von 68° wirkt mit beiden Augen natürlich noch größer und 8° mehr zu meinen alten 60° Okularen macht mehr aus, als man beim Vergleich von nackten Zahlen denkt. Ich hab die neuen und alten Okus direkt im Bino quasi als überlagerte Bilder verglichen. Der Unterschied von 25 mm 29x zu jetzt 24 mm 30x fällt kaum auf. Das tatsächliche Gesichtsfeld am Himmel ist praktisch gleich, nur jetzt im Okular halt etwas größer bzw. wirkt großzügiger. Auch sind die Okulare nicht so groß, relativ leicht und die schräg zulaufende Form angenehm für das Binosehen, was auch deshalb ein Endscheidungskriterium für mich war.
In der nächsten Nacht testete ich dann auch am f4,3 Dobson. Auch hier die Sterne am Rand praktisch Randscharf bzw. nur eine sehr gering zu vernachlässigende Randverzeichnung unmittelbar am Rand, bevor der Stern verschwindet. Am Binoansatz konnte ich eine leichte Randabschattung feststellen die bei den alten 60° Okularen nicht auftritt. Es fällt aber bei der Deepskybeobachtung bei dunklen Hintergrund kaum auf. Hier ist der Durchlass vom Binoansatz nicht groß genug. Da bräuchte man ein Großfeldbino mit größeren Durchlass, aber damit kann ich leben. Die Okulare sind mehr für den Einsatz am f7 Binoteleskop gedacht.
Alles in allem eine deutliche Verbesserung, ähnlich wie beim 3,5 mm Nagler für die Hochvergrößerung am Dobson, welches ich mir vor einem Jahr zugelegt hatte. Auch hier ein Gewinn von Schärfe und Transparenz, ohne den Kompromiss vom Einschrauben einer Barlowlinse einzugehen.
Viele Grüße Philipp
"Das schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle" Zitat von Albert Einstein