22.10.2020, 18:45
Hallo!
Habe mal Astro Surface Omega getestet.
Ich bin sicher noch nicht am Ende aber das Programm gefällt mir, da alles in einem Programm versammelt ist.
Es braucht kein Registax oder Fitswork. Fast alles kann mit ihm erledigt werden.
Für das Überschwingen am Planetenrand und für die Polkappe im Einzelnen brauchte es dann aber doch PS für mich.
Hier das Ergebnis im Vergleich.
Mars am 22.9.2020 um 1:07 UT mit Autostakkert gestackt, mit Registax, Fitswork geschärft, WinJupos derotiert, weil vier Videos genommen wurden, und in PS fertig zusammen gestellt:
Gestern und heute Abend habe ich die gleichen Videos mit Astro Surface Omega gestackt, in WinJupos derotiert, dann in Astro Surface Omega geschärft und gefiltert und dann in PS fertig zusammen gestellt:
Es braucht nur ein Blick, um zu sehen, welches Bild das bessere ist. Das Stacken dauert zwar wesentlich länger, aber dafür bin ich wesentlich schneller im Filtern und schärfer gewesen.
Die größten Vorteile sehe ich in der Vorfilterung des Stacks durch Astro Surface Omega - dadurch ist das Summenbild wesentlich glatter und weniger verrauscht - und durch die Palette von Filtern in einem, zB. beim Schärfen in "Waveflet-Deconvolution" geht das Filtern in einem Rutsch.
Meine Einschätzung zu Astro Surface Omega
Den dritten Daumen würde es geben, wenn das Programm beim Stacken schneller wäre!
Dafür braucht es sehr wenig Ressourcen vom Computer!
[EDIT:]
Hab gerade mal die Auflösung abgeschätzt: die feinsten Details liegen unter 0,3".
Für einen 180 mm Refraktor sicher nahe Optimum im Maintal. Die Brennweite lag bei 3800mm.
Habe mal Astro Surface Omega getestet.
Ich bin sicher noch nicht am Ende aber das Programm gefällt mir, da alles in einem Programm versammelt ist.
Es braucht kein Registax oder Fitswork. Fast alles kann mit ihm erledigt werden.
Für das Überschwingen am Planetenrand und für die Polkappe im Einzelnen brauchte es dann aber doch PS für mich.
Hier das Ergebnis im Vergleich.
Mars am 22.9.2020 um 1:07 UT mit Autostakkert gestackt, mit Registax, Fitswork geschärft, WinJupos derotiert, weil vier Videos genommen wurden, und in PS fertig zusammen gestellt:
Gestern und heute Abend habe ich die gleichen Videos mit Astro Surface Omega gestackt, in WinJupos derotiert, dann in Astro Surface Omega geschärft und gefiltert und dann in PS fertig zusammen gestellt:
Es braucht nur ein Blick, um zu sehen, welches Bild das bessere ist. Das Stacken dauert zwar wesentlich länger, aber dafür bin ich wesentlich schneller im Filtern und schärfer gewesen.
Die größten Vorteile sehe ich in der Vorfilterung des Stacks durch Astro Surface Omega - dadurch ist das Summenbild wesentlich glatter und weniger verrauscht - und durch die Palette von Filtern in einem, zB. beim Schärfen in "Waveflet-Deconvolution" geht das Filtern in einem Rutsch.
Meine Einschätzung zu Astro Surface Omega
Den dritten Daumen würde es geben, wenn das Programm beim Stacken schneller wäre!
Dafür braucht es sehr wenig Ressourcen vom Computer!
[EDIT:]
Hab gerade mal die Auflösung abgeschätzt: die feinsten Details liegen unter 0,3".
Für einen 180 mm Refraktor sicher nahe Optimum im Maintal. Die Brennweite lag bei 3800mm.