04.02.2011, 11:12
Hallo Christian,
da hast du absolut den Nagel auf den Kopf getroffen. Leider gibt es viele Neider und Leute die sich über wahrscheinlich (das wird sich jetzt eventuell an unseren beiden 10"ern zeigen) nicht wahrnehmbare Unterschiede profilieren müssen. Statt dass man Astrofreunde ermuntert ihr Gerät auszutesten und die Freude daran zu bewahren, wird schlechtgeredet und vorverurteilt.
Dass es Unterschiede gibt, das ist natürlich nicht abzustreiten. Man kann dies sicherlich feststellen. Und je länger man das Hobby ernsthaft betreibt, desto höhere Ansprüche wird man zwangsläufig bekommen. Das geht mir und dir genauso, du "Stabilitätsfanatiker"
.
Vielleicht war dieser Test bei Wolfgang endlich einmal der Anstoß dafür, genauer zu betrachten in welchem Verhältnis "Strehlwerte", "Farbfehler", "Glätte der Optik" zur tatsächlichen Beobachtungsleistung stehen.
Interessant wäre herauszufinden, wo die "Grenze" liegt bzw. welche Voraussetzungen gegeben sein müssen, dass dann eben der Unterschied nur noch in Zahlen und Formeln nachweisbar bleibt.
Hätte meine Optik auch nur den geringsten sicht- oder erkennbaren Fehler, wäre das Ralf, Winfried, Bernhard Englert oder mir sicher aufgefallen. Also ist an meinem "blauen Dicken" alles im grünen Bereich!!
...Nur nicht der Strehl, der ist im roten
da hast du absolut den Nagel auf den Kopf getroffen. Leider gibt es viele Neider und Leute die sich über wahrscheinlich (das wird sich jetzt eventuell an unseren beiden 10"ern zeigen) nicht wahrnehmbare Unterschiede profilieren müssen. Statt dass man Astrofreunde ermuntert ihr Gerät auszutesten und die Freude daran zu bewahren, wird schlechtgeredet und vorverurteilt.
Dass es Unterschiede gibt, das ist natürlich nicht abzustreiten. Man kann dies sicherlich feststellen. Und je länger man das Hobby ernsthaft betreibt, desto höhere Ansprüche wird man zwangsläufig bekommen. Das geht mir und dir genauso, du "Stabilitätsfanatiker"
. Vielleicht war dieser Test bei Wolfgang endlich einmal der Anstoß dafür, genauer zu betrachten in welchem Verhältnis "Strehlwerte", "Farbfehler", "Glätte der Optik" zur tatsächlichen Beobachtungsleistung stehen.
Interessant wäre herauszufinden, wo die "Grenze" liegt bzw. welche Voraussetzungen gegeben sein müssen, dass dann eben der Unterschied nur noch in Zahlen und Formeln nachweisbar bleibt.
Hätte meine Optik auch nur den geringsten sicht- oder erkennbaren Fehler, wäre das Ralf, Winfried, Bernhard Englert oder mir sicher aufgefallen. Also ist an meinem "blauen Dicken" alles im grünen Bereich!!
...Nur nicht der Strehl, der ist im roten
the sky is the limit
Gruß Uwe
"Sehen ist schwieriger als Glauben" Zitat aus "Die Kometenjäger"
http://www.the-night-black-white.de
Gruß Uwe
"Sehen ist schwieriger als Glauben" Zitat aus "Die Kometenjäger"
http://www.the-night-black-white.de