15.10.2010, 14:04
Hallo zusammen und danke für die Rückmeldungen.
@ Uwe
Ist mir auch aufgefallen dass im Netz nur ein Superbild von capella zu finden ist, eines von Adam Block am 50cm RC das mir nicht so gut gefällt.
Ansonsten viele Hubble und Gemini Bilder, kaum gute Farbbilder von Amateuren.
@ Stefan
Die M 74 zähle ich auch zu pretty pictures, jedenfalls zu pictures. Am "Pretty" übe ich noch.
@ Christoph
Ich habe genau nachgesehen.
Es sind 7x10min in 1x1 und 6x10min in 2x2 zusammengenommen für das L-Bild.
RGB haben jeweils 14x5min, also über Alles sind es 340min oder 5h 40min.
Die Vielzahl der Farb-Bilder erlaubt mit CCDstack über Poisen Sigma reject eine gute Entfernung von Artefakten, allerdings werden dabei auch die Kleinplaneten abgezogen, die auf den Rohbildern reichlich vorhanden sind.
Die Gradienten sind stärker als "normal" ausgefallen, weil die Belichtungen in etwa 20° Höhe begonnen haben.
Hier hat sich viel Eigenleben der Optik/ Mechanik gezeigt. Eigentlich sollte nicht unter 45° Höhe belichtet werden, ab da ist Alles deutlich einfacher und besser.
Das Bild hat sicher noch Potential in der Bearbeitung. Anderseits waren die 2x2Lumminanzen von schlechter Qualität. Ich hoffe im Dezember in großer Höhe nachlegen zu können, damit eine bessere Voraussetzung für die PS-Bearbeitung geschaffen wird.
Dein (schöner) IC 342 ist ähnlich dunkel wie M74, allerdings ist der IC tatsächlich braun, während M74 eher farbenfroh daherkommt.
Ich habe gelesen, dass M74 bis in die 50er Jahre als Kugelsternhaufen galt, weil visuell nur das Zentrum zu sehen. Für die schwachen Ausläufer, die weit hinausreichen brauche ich noch viele Stunden Belichtungszeit und gutes Seeing für eine brauchbare Widergabe.
Verrauschte Grüße
Ralf
@ Uwe
Ist mir auch aufgefallen dass im Netz nur ein Superbild von capella zu finden ist, eines von Adam Block am 50cm RC das mir nicht so gut gefällt.
Ansonsten viele Hubble und Gemini Bilder, kaum gute Farbbilder von Amateuren.
@ Stefan
Die M 74 zähle ich auch zu pretty pictures, jedenfalls zu pictures. Am "Pretty" übe ich noch.
@ Christoph
Ich habe genau nachgesehen.
Es sind 7x10min in 1x1 und 6x10min in 2x2 zusammengenommen für das L-Bild.
RGB haben jeweils 14x5min, also über Alles sind es 340min oder 5h 40min.
Die Vielzahl der Farb-Bilder erlaubt mit CCDstack über Poisen Sigma reject eine gute Entfernung von Artefakten, allerdings werden dabei auch die Kleinplaneten abgezogen, die auf den Rohbildern reichlich vorhanden sind.
Die Gradienten sind stärker als "normal" ausgefallen, weil die Belichtungen in etwa 20° Höhe begonnen haben.
Hier hat sich viel Eigenleben der Optik/ Mechanik gezeigt. Eigentlich sollte nicht unter 45° Höhe belichtet werden, ab da ist Alles deutlich einfacher und besser.
Das Bild hat sicher noch Potential in der Bearbeitung. Anderseits waren die 2x2Lumminanzen von schlechter Qualität. Ich hoffe im Dezember in großer Höhe nachlegen zu können, damit eine bessere Voraussetzung für die PS-Bearbeitung geschaffen wird.
Dein (schöner) IC 342 ist ähnlich dunkel wie M74, allerdings ist der IC tatsächlich braun, während M74 eher farbenfroh daherkommt.
Ich habe gelesen, dass M74 bis in die 50er Jahre als Kugelsternhaufen galt, weil visuell nur das Zentrum zu sehen. Für die schwachen Ausläufer, die weit hinausreichen brauche ich noch viele Stunden Belichtungszeit und gutes Seeing für eine brauchbare Widergabe.
Verrauschte Grüße
Ralf