28.03.2011, 06:42
Hallo Flo,
ich würde die Barlow raus nehmen. So hast du mehr Feld zur Verfügung. Die Anzahl der Pixel bleibt gleich, da sich an der Kamera an sich ja nichts ändert, sondern nur das „Objektiv“.
Dann brauchst du aber den Komakorrektor. Beides zusammen macht keinen sinn. Da du ja mit einer Barlow die Blende änderst (Verhältnis zwischen Öffnung und Brennweite) und der Komakorrektor somit nicht mehr passt.
Zu den Datei Schwierigkeiten kann ich nichts sagen da ich das Problem nicht kenne.
Deine aktuelle Version ist schon besser geworden. Ich habe die Kurve sogar noch etwas weiter aufgezogen, so kommt noch ein teil des Runningman unten links durch.
Das soll nur veranschaulichen das in Bildern manchmal mehr drinnen steckt als sie anfangs zeigen. Deine Version ist ein wenig feiner strukturiert finde ich. Ich habe es deshalb schon absichtlich ein bisschen übertrieben mit dem Aufziehen.
Grüsse
Christian
ich würde die Barlow raus nehmen. So hast du mehr Feld zur Verfügung. Die Anzahl der Pixel bleibt gleich, da sich an der Kamera an sich ja nichts ändert, sondern nur das „Objektiv“.
Dann brauchst du aber den Komakorrektor. Beides zusammen macht keinen sinn. Da du ja mit einer Barlow die Blende änderst (Verhältnis zwischen Öffnung und Brennweite) und der Komakorrektor somit nicht mehr passt.
Zu den Datei Schwierigkeiten kann ich nichts sagen da ich das Problem nicht kenne.
Deine aktuelle Version ist schon besser geworden. Ich habe die Kurve sogar noch etwas weiter aufgezogen, so kommt noch ein teil des Runningman unten links durch.
Das soll nur veranschaulichen das in Bildern manchmal mehr drinnen steckt als sie anfangs zeigen. Deine Version ist ein wenig feiner strukturiert finde ich. Ich habe es deshalb schon absichtlich ein bisschen übertrieben mit dem Aufziehen.
Grüsse
Christian
Grüsse
Christian
Christian