+- Forum Stellarum (https://forum-stellarum.de)
+-- Forum: ATM & Technik (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Forum: Fotografie (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Thema: Vergleich FH, MAK, Newton, C8 ... (/showthread.php?tid=951)
Vergleich FH, MAK, Newton, C8 ... - astroexcel - 04.10.2010
Hallo,
anbei einmal ein ganz interessanter Vergleich von
(im Foto von links nach rechts)
a) TS ind. FH 102/100 (+ Semi-Apo-Filter)
b) SkyWatcher MAK 127/1500
c) GSO Newton 150/900 (HILUX)
d) Celestron C8
am Jupiter.
Alle Fotos aufgenommen mit der Philips WebCam SPC9000NC
bei (maximaler) optimaler Brennweite.
Gruß
Thomas
RE: Vergleich FH, MAK, Newton, C8 ... - Wolfgang.F - 05.10.2010
Hallo Thomas,
interessante Gegenüberstellung. Die Bilder zeigen ja zum Teil sehr große Unterschiede (z.B. das sehr konstrastreiche, farbige Bild des Newton im Vergleich zu den deutlich konstrastärmeren C8-Bild) - kannst du evtl. noch ein paar Worte zu den Aufnahmebedingungen und zur Bildbearbeitung posten? Oder sind die Unterschiede tatsächlich nur auf die unterschiedlichen Instrumente zurückzuführen?
Viele Grüße, W.
RE: Vergleich FH, MAK, Newton, C8 ... - astroexcel - 06.10.2010
Hallo Wolfgang,
bei FH, MAK & Newton war das Seeing eigentlich recht gut -> bei der
C8 Aufnahme eher mäßig. Die C8 Aufnahme ist ein Composit aus IR & Farbe.
Die anderen nur Farbaufnahmen mit der WebCam.
Ich denke, bei gutem Seeing und einer DMK21 kann man schon noch einiges
mehr "rauskitzeln".
Gruß
Thomas