+- Forum Stellarum (https://forum-stellarum.de)
+-- Forum: ATM & Technik (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Forum: Fotografie (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Thema: PixInsight Image Solver Problem (/showthread.php?tid=7526)
PixInsight Image Solver Problem - Florian B. - 25.09.2023
Servus,
wenn unsere wenigen PixInsight Nutzer das hier mal lesen: Ich kriege das Plate Solving mit dem ImageSolver nicht gebacken für ein späteres Mosaik. Der Image Solver findet nie genug Matches.
Ich dachte erst es liegt an den gedrizzelten Bild. Aber nein. Ohne Drizzle findet er noch weniger. Es ist ein Stack einmal von IC1805 und einmal IC1848 ,Dual-Schmalband, DBE gemacht, viele saubere Sterne sichtbar. Aber der Image Solver macht es nicht...
Hat das schonmal einer von euch genutzt?
Grüße,
Florian
RE: PixInsight Image Solver Problem - Astrokarsten - 26.09.2023
Hallo Florian,
willkommen im Club. Das habe ich auch schon erlebt und kann mir das oft auch nicht erklären. Abhilfe ist oft die Empfindlichkeit einzustellen.
Komischerweise hat dann das PCC direkt besser funktioniert.
Schick mir mal ein Bild und ich kann mal rumspielen.
RE: PixInsight Image Solver Problem - Florian B. - 26.09.2023
Servus,
@Karsten: habe dir einen Link vom Googledrive geschickt mit IC1848 .xifs File.
Ich habe auch das aktuellste PixInsight vom 20.09.2023. Keine Ahnung, ich bin ratlos...
Grüße,
Florian
RE: PixInsight Image Solver Problem - Abiroth - 26.09.2023
Hallo Florian,
hab auch schon festgestellt, dass der manchmal nix erkennt. Umschalten von Image Scale bringt manchmal was, also von Resolution auf Distance und umgekehrt.
Auch mal testen bei der Suche nicht das DS-Objekt sondern einen bekannten Stern in der Mitte zu verwenden.
Von Gaia auf Automatic Catalog hat auch schon manchmal geholfen.
Ansonsten kannst Du mir auch gerne mal das Bild zukommen lassen.
RE: PixInsight Image Solver Problem - Astrokarsten - 26.09.2023
Hallo Florian,
so hat funktioniert. Empfindlichkeit etwas geändert und auf GCRS umgeschaltet.
RE: PixInsight Image Solver Problem - Florian B. - 26.09.2023
(26.09.2023, 09:50)Abiroth schrieb: Hallo Florian,
hab auch schon festgestellt, dass der manchmal nix erkennt. Umschalten von Image Scale bringt manchmal was, also von Resolution auf Distance und umgekehrt.
Auch mal testen bei der Suche nicht das DS-Objekt sondern einen bekannten Stern in der Mitte zu verwenden.
Von Gaia auf Automatic Catalog hat auch schon manchmal geholfen.
Ansonsten kannst Du mir auch gerne mal das Bild zukommen lassen.
Servus,
ich probiere mal heute Karstens erfolgreiche Variante aus mit den Parametern. Ich habe gefühlt schon alles probiert.
@Karsten: Was hast du bei den image parameters gesetzt? Nur aus dem Katalog das Objekt für die Positionsdaten, Brennweite und Pixelgröße, oder?
Grüße,
Florian
RE: PixInsight Image Solver Problem - Astrokarsten - 26.09.2023
Hallo Florian,
ich habe nur die Brennweite und das Objekt gewählt
RE: PixInsight Image Solver Problem - Florian B. - 26.09.2023
Servus,
funktioniert immer noch nicht. Auch nach weiteren Anpassungen der Sensitivity. Wie kann das sein, das exakt die gleichen Parameter bei dir gehen Karsten, und bei mir nicht?
@Marco: Ich leite dir den G-Drive link mal weiter. Probiere auch du mal den Image Solver daran bei dir.
Das habe ich eingestellt, bzw. die Ergebnisse:
Grüße,
Florian
RE: PixInsight Image Solver Problem - Astrokarsten - 27.09.2023
Moin Florian,
ja so ein Mist. Ich habe es wieder getestet und es funktioniert nicht! Mache mich nochmal dran.
RE: PixInsight Image Solver Problem - Astrokarsten - 27.09.2023
Hallo Florian,
ich habe mit den Standard Einstellungen Erfolg, wenn ich das Bild um Faktor 2 verkleinere.
Bei dem gedrizzelten Bild klappt es auch, wenn ich die Auflösung entsprechend halbiere.
RE: PixInsight Image Solver Problem - Abiroth - 27.09.2023
Hallo Florian,
ich habe es nach etlichen Versuchen jetzt auch hinbekommen. Problem ist wie Karsten bereits auch angemerkt hat das Drizzling. Ich habe die Pixelsize halbiert und dann die Resolution entsprechend gesetzt. Siehe Foto.
Als Anmerkung noch: Ich hantiere ja meist mit meiner niedrig aufgelösten Monokamera herum und drizzle daher mit Faktor 2. Ich hatte mir in meinen Aufzeichnung aber mal notiert, dass man bei Farbkameras den Faktor 1 nehmen sollte. Leider habe ich keine Ahnung mehr woher ich die Info habe und warum man das so machen sollte.
Vielleicht wäre das mal einen Test wert, dann müsstest Du auch nicht mit so sehr hoch aufgelösten Bildern arbeiten.
RE: PixInsight Image Solver Problem - Florian B. - 27.09.2023
(27.09.2023, 08:59)Abiroth schrieb: ...
Als Anmerkung noch: Ich hantiere ja meist mit meiner niedrig aufgelösten Monokamera herum und drizzle daher mit Faktor 2. Ich hatte mir in meinen Aufzeichnung aber mal notiert, dass man bei Farbkameras den Faktor 1 nehmen sollte. Leider habe ich keine Ahnung mehr woher ich die Info habe und warum man das so machen sollte.
Servus,
das mit dem 1x Drizzle ist beim Batch-Processing, nach dem Stacken beim Debayern sinnvoll bei Farbkameras. Voraussetzung: Alle Aufnahmen sind gedithered. Dabei holt man einen Ticken mehr Farbinformation raus. Bei Mono natürlich sinnfrei.
Für die Drizzle Integration von unter-abgetasteten Aufnahmen macht ein 2x Drizzle Sinn. Wobei dort ggf. auch mal Artfakte auftreten können. 2x verdoppelt die Auflösung, meine Sterne schauen dann mit geditherten Daten wesentlich besser aus.
So bin wieder am Testen...
Grüße,
Florian