Kleiderbügelsternhaufen - Druckversion +- Forum Stellarum (https://forum-stellarum.de) +-- Forum: Astronomie (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Deep Sky (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=27) +--- Thema: Kleiderbügelsternhaufen (/showthread.php?tid=2761) |
Kleiderbügelsternhaufen - astroexcel - 01.10.2012 Mal was einfaches: CR399 oder Kleiderbügelsternhaufen Ined 70/420 + TS-Flattener (Abstand 129 mm) + SemiApo-Filter + Canon1000da bei 13 x 2min War zugleich ein Sternentest für den kleinen Weißen (nach Optimierung von H. Rohr) Grüße Thomas RE: Kleiderbügelsternhaufen - Alex - 02.10.2012 Hallo Thomas, schön getroffen den Kleiderbügel! Die Abbildung der Sterne und deren Farben gefallen mir sehr gut. Cr 399 habe ich bei gutem Wetter auch mit dem IN ED 70/420 für heute Abend eingeplant. Mal sehen wie das Wetter wird. Ein tolles Objekt, was auch bei Mondschein geht. Grüße Alex RE: Kleiderbügelsternhaufen - astroexcel - 02.10.2012 Hallo Alex, Noch ein paar kleine Tips zu 70/420er: Ich habe den kleinen Weißen auf 66/65 mm in der Öffnung abgeblendet (Tip von H. Ransburg), H. Rohr hat die Linse zentriert und entspannt. Der optimale Abstand des TS-Flatteners beträgt 123 (Rohr) - 129 mm (TS). Viele Grüße Thomas RE: Kleiderbügelsternhaufen - Alex - 02.10.2012 Hallo Thomas, der Abstand Flattener - Chipebene ist bei mir 129mm. Damit habe ich bis jetzt gute Ergebnisse erzielt. Warum blendest du die Öffnung ab? Für eine bessere Farbwiedergabe? Grüße Alex RE: Kleiderbügelsternhaufen - astroexcel - 02.10.2012 @ Stefan hab keine Flats erstellt @ Alex könnte sphärische + chromatische Aberration sein siehe hierzu meinen Beitrag: http://www.forum-stellarum.de/showthread.php?tid=2412 Gruß Thomas RE: Kleiderbügelsternhaufen - Ulf - 02.10.2012 Hallo Thomas, gut getroffen, gefällt mir. Vor ein paar Monaten habe ich ihn auch angeschaut, damals aber mit dem Kometen Garradd. RE: Kleiderbügelsternhaufen - astroexcel - 02.10.2012 Hallo Hans, die Aufnahme stammt von gestern (das Datum unten auf dem Foto ist eigentlich besser zu erkennen als das ominöse Irgendwas). Ich leg mal ein verkleinertes Rohbild bei, das Endprodukt ist so aus dem DSS gefallen. Dann mit PS Gradiation + Tonwert angepasst ... und mit Neat ganz vorsichtig entrauscht (alles Standardprozeduren). Gruß Thomas RE: Kleiderbügelsternhaufen - Christoph - 03.10.2012 Hallo Thomas! Interessantes Objekt mit interessantem Detail. Auch auf POSS ist nix zu finden. Die Fragen von Hans sind berechtigt... wann hast Du das Bild genau gemacht? RE: Kleiderbügelsternhaufen - astroexcel - 03.10.2012 Moin, könnte ein interner Bearbeitungsfehler in der Kamera sein (jpeg Entwicklungszeit zur Rauschentfernung) oder Reflex durch Filter oder durch DSS entstanden sein. Macht doch bitte mal ebenfalls Aufnahmen von dem Objekt zum Vergleich ... Gruß Thomas RE: Kleiderbügelsternhaufen - Christoph - 03.10.2012 Hallo Thomas! Also, ich finde nichts. Calsky zeichnet mir irgendeine grüne Linie ins Bild, die ich nicht deuten kann. Falls dort was war, so befürchte ich, dass da auch nichts mehr zu fotografieren ist, weil es schlichtweg weg ist. Also, ein typisches UFO? oder UBO? RE: Kleiderbügelsternhaufen - Ulf - 03.10.2012 Hallo, hatte vor langer Zeit auch mal so ein "etwas" mit drauf das ich nie deuten konnte. RE: Kleiderbügelsternhaufen - astroexcel - 03.10.2012 Hi, Hi, ooohhhwehh, das kam vermutlich durch den DSS. Also, alle Bilder (18 Stück, bereits selekltiert) nochmals mit 90% Auswahl durch den DSS gejagt (mit andere Stacking-Methode AAWA) und siehe da, das nebulöse Objekt ist weg, man glaubt es kaum Was wohl da sonst noch dazu oder weg kommt So, hier die 2. Version: Gruß Thomas und bei deisem Foto von letzer Nacht dürfte wohl nichts dazu gekommen sein (M73 -> unspektakulärer geht´s wohl kaum ) PS: M73 ist in der Mitte die korkenzieherartige Sterngruppierung RE: Kleiderbügelsternhaufen - Christoph - 04.10.2012 Hallo Thomas! (03.10.2012, 13:40)astroexcel schrieb: Hi, Hi,... dafür ist doch das Forum da, dass es mit gemeinsamer Anstrengung geklärt wird und man nicht gleich das MPIA oder die NASA dafür braucht. Den M73 hast Du gut getroffen! Den sollte man unbedingt mal gesehen haben (steht glaube ich im Stropek)! |