22.10.2017, 11:12
Hallo Karsten,
ich habe länger überlegt ob und wie ich Es schreiben soll.
Die Bildbearbeitung kannst Du und ab einem gewissen Punkt ist es ohnehin Geschmacksache. Über die Sternabbildung hatten wir uns ja schon unterhalten bzw. den dahinterstehenden optischem System.
Die NEQ6 ist ja groß und mächtig, mmmmmhhhhhh - da könntest Du Dir ja Gedanken über Dein optisches Equipment machen, gerade wegen dem großen aufgebrachten zeitlichen Einsatz den Du bringst . Die Sternabbildung könnte gerade bei einem Refraktor knackiger oder auch härter erscheinen, was bei Nebeln nicht so die Rolle spielt. Bei Sternhaufen guckt man hier eben besonders darauf
In der Regel ist es ja so das bei besten Geräten die Bildergebnisse oft zurückbleiben weil die Bildbearbeitung der Schwachpunkt ist. ( Zur der Gruppe zähle ich mich auch
)
Bei Dir wären die Voraussetzungen ja deutlicher besser
CS
Ralf
ich habe länger überlegt ob und wie ich Es schreiben soll.
Die Bildbearbeitung kannst Du und ab einem gewissen Punkt ist es ohnehin Geschmacksache. Über die Sternabbildung hatten wir uns ja schon unterhalten bzw. den dahinterstehenden optischem System.
Die NEQ6 ist ja groß und mächtig, mmmmmhhhhhh - da könntest Du Dir ja Gedanken über Dein optisches Equipment machen, gerade wegen dem großen aufgebrachten zeitlichen Einsatz den Du bringst . Die Sternabbildung könnte gerade bei einem Refraktor knackiger oder auch härter erscheinen, was bei Nebeln nicht so die Rolle spielt. Bei Sternhaufen guckt man hier eben besonders darauf
In der Regel ist es ja so das bei besten Geräten die Bildergebnisse oft zurückbleiben weil die Bildbearbeitung der Schwachpunkt ist. ( Zur der Gruppe zähle ich mich auch
)Bei Dir wären die Voraussetzungen ja deutlicher besser
CS
Ralf