29.02.2016, 10:25
Hallo!
Jetzt weiß ich nicht, soll ich einen BB schreiben - ähnlich begeisternd zu halten, wie schon zu lesen ist in anderen Beiträgen - oder am besten doch hierhin in die DeepSky-Abteilung?
In jedem Fall war es ein toller Abend für mich. Das Sky Quality Meter zeigte 21,05 mag an, was einer fst von 6,1 mag entspricht. Leider war das Seeing wechselhaft und eher schlecht. Erst der Mond gegen 23.00 Uhr machte meinem Abend ein Ende.
Neben NGC 2683 standen noch einige schnell laufende Asteroiden auf meinem Programm, die ich bis auf eine Ausnahme auch dingfest und vermessen konnte. Selbst auf dem Ausschnitt von meiner Zielgalaxie gab es fünf dieser außerirdischen Brocken!
Nachdem es vor vier Jahren schon einmal eine Gemeinschaftsproduktion zu NGC 2683 mit Michael gab, wollte ich die Galaxie im Feld nochmals ablichten. Der Samstagabend war dazu (fast) ideal. Nur das Seeing mit FWHM nicht besser als 2,7" war weniger berauschend.
Mit meinen Aufnahmen aus dem Jahre 2012 stecken nun 4 Stunden L (10" Newton und G2-8300 ohne Filter) und 2,5 RGB (4,6" APO bei 800 mm und STF-8300C) im Bild. Die schärfsten Frames muss ich mir noch für die Sterne aussuchen. In jedem Fall komme ich an die 2m-Aufnahme von Michael an Auflösung niemals heran - in der Tiefe allemal, da hat eine gekühlte CCD doch klar die Nase vorne.
Jetzt weiß ich nicht, soll ich einen BB schreiben - ähnlich begeisternd zu halten, wie schon zu lesen ist in anderen Beiträgen - oder am besten doch hierhin in die DeepSky-Abteilung?
In jedem Fall war es ein toller Abend für mich. Das Sky Quality Meter zeigte 21,05 mag an, was einer fst von 6,1 mag entspricht. Leider war das Seeing wechselhaft und eher schlecht. Erst der Mond gegen 23.00 Uhr machte meinem Abend ein Ende.
Neben NGC 2683 standen noch einige schnell laufende Asteroiden auf meinem Programm, die ich bis auf eine Ausnahme auch dingfest und vermessen konnte. Selbst auf dem Ausschnitt von meiner Zielgalaxie gab es fünf dieser außerirdischen Brocken!
Nachdem es vor vier Jahren schon einmal eine Gemeinschaftsproduktion zu NGC 2683 mit Michael gab, wollte ich die Galaxie im Feld nochmals ablichten. Der Samstagabend war dazu (fast) ideal. Nur das Seeing mit FWHM nicht besser als 2,7" war weniger berauschend.
Mit meinen Aufnahmen aus dem Jahre 2012 stecken nun 4 Stunden L (10" Newton und G2-8300 ohne Filter) und 2,5 RGB (4,6" APO bei 800 mm und STF-8300C) im Bild. Die schärfsten Frames muss ich mir noch für die Sterne aussuchen. In jedem Fall komme ich an die 2m-Aufnahme von Michael an Auflösung niemals heran - in der Tiefe allemal, da hat eine gekühlte CCD doch klar die Nase vorne.